From: MAPULINK@aol.com
Date sent: Mon, 27 Dec 1999 23:35:23 EST
Subject: Abogado Lincoqueo desmiente al diario El Mercurio y Semanario El Siglo
To: elsiglo@ctcreuna.cl (El Siglo)
Semanario El Siglo
Companeros,
Para su informacion, le hacemos llegar copia de una carta aclaratoria
enviada por el abogado y Lonko Jose Lincoqueo al diario El Mercurio.
Lamentamos que El siglo se haya servido, para su articulo tendencioso y
malintencionado, de informaciones distorcionadas distribuida por el diario
de los empresarios.
Equipo Mapulink
---------------------------------------------------
Abogado Lincoqueo desmiente al diario El Mercurio:
CENTRO DE ESTUDIO DE DERECHO INDIANO
Lautaro Nº 1106 Of: 203 Fono: 32 18 55. Temuco - Chile.
Temuco, 17 de diciembre de 1999
DESMIENTE PUBLICACIONES, ADJUNTA DOCUMENTOS Y OTROS.-
Señor.
Director del Diario El Mercurio:
De mi consideración :
En relación con la publicación de ese medio informativo del 12 de
diciembre de 1999, bajo el título "Mediante Cartas Intimidatorias:
Mapuches Amenazan a Agricultores en Zona Sur", Cuerpo A, pág. 1 y 19, por
haber sido aludido en ella con nombre y apellido, como también mi oficina
jurídica "Centro de Estudios de Derecho Indiano", le hago las siguientes
aclaraciones y le solicito haga los desmentidos en la misma página y con
los mismos caracteres de acuerdo con las leyes vigentes y publicadas por
los chilenos que ellos llaman de "abusos de publicidad".-
Todo el contenido de ese artículo es absolutamente alejado de la verdad,
pues nunca los "mapuches han amenazado" a nadie y menos han enviado
"cartas intimidatorias a los agricultores de la zona sur", como en forma
tan liviana o poco seria se señala en la publicación, por las periodistas
Angélica Venegas y Pilar Espinoza. Quien ha enviado una carta, es el
suscrito que en su parte medular señala:
"Se le solicita por ahora -a la destinataria doña Hilda Fernández- la
reposición inmediata del agua a través de un canal que parte de su predio
y llega a Perquenco y es el mismo que cortó el 1 de septiembre de 1985",
es decir, la carta fue motivada por el hecho de que el agua le fue cortada
a mi defendida doña Felicinda Callucura Lincopi en tiempo de Augusto
Pinochet Ugarte, DE HECHO, SIN ORDEN JUDICIAL, SIN AVISO PREVIO,
TRANSFORMANDO SU PARCELA DE 12 HÁS., EN UN DESIERTO y desde entonces se
encuentra sin justicia alguna. Todos los abogados tenemos el derecho o
facultad de enviar cartas a personas que eventualmente puedan ser objeto
de una acción judicial, y se le solicita -como en el caso que se comenta-
que se evite todo problema futuro, accediendo amistosamente a la solución
del problema que motiva la carta. Tan solo eso.-
La carta misma, tiene también otros alcances, pero, de un modo accesorio,
que los indígenas podían hacer efectivo o nó. Todo lo que ellos afirman en
mi oficina jurídica pueden llevarlo a efecto o nó, que, como hechos
públicos simplemente se pone en conocimiento del posible afectado.-
El artículo periodístico, tiene pues, afirmaciones tendenciosas, ajenas al
contenido de la carta, pretende desvirtuar y callar su contenido esencial,
de que se restituya la servidumbre de agua que tenía mas de 100 años de
duración , y que fue abruptamente cortada, Y QUE EN LA PUBLICACION NO SE
HACE LA MAS MINIMA MENCION, y que dejó en la más extrema pobreza a una
anciana mapuche de 71 años de edad, que debe acarrear en valdes agua casi
un kilómetro de distancia para beber, debido al hecho señalado y todos los
cultivos que hacía antes del corte ilegal, le daba una vida abundante
dentro de su predio y ahora SE ENCUENTRA EN LA MAS EXTREMA POBREZA.-
Tan grave como los hechos expresados anteriormente, es la transcripción
igualmente tendenciosa y falsa de partes de mi carta. En el original
señalo, las tierras y las aguas "son bienes indígenas, que ni Ud. ni otro
chileno ni el Estado de Chile tienen derechos sobre ellos", y la palabra
"chileno" se omite en su publicación, y que es de máxima gravedad, pues
todos los problemas de los indígenas nacen de la ocupación militar del
territorio mapuche POR LOS CHILENOS entre 1860 - 1883, sin previa
declaración de guerra, y luego que en las leyes del 27 de octubre y del 8
de noviembre de 1823, se nos reconoció la independencia, y los Parlamentos
Jenerales como normas del derecho internacional valido entre Chile y
Arauco, por lo cual, quienes dicen tener "fundos" o "propiedades" al sur
del río Bìo Bío, están en la situación prevista y sancionada en el art.
641 del C. Civil y en los artículos 2 y 3 del Decreto 316 de Relaciones
del 5 de junio de 1953, que promulgó como ley de la República de Chile, la
3º Convención de las N. U. sobre la Prevención y Sanción del Delito de
Genocidio. Quienes han ocupado militarmente el territorio mapuche, han
usurpado sus tierras durante algo menos de 140 años, y tienen a toda una
Nación sojuzgada y humillada, y por lo tanto agresores, son los chilenos,
y los indígenas cuando intentan reivindicar sus predios y sus derechos,
actúan en legítima defensa de los mismos y sin amagar los derechos de
nadie, como maliciosamente se señala en su artículo periodístico.-
Se le adjunta el Parlamento Jeneral de Negrete de los días 3, 4 y 5 de
marzo de 1803, que prueba en forma tajante nuestra independencia nacional
y una fotocopia del informe del Ministerio de Relaciones de Chile al señor
Juez del 29º Juzgado Civil, que prueba que no hubo declaración de guerra
en la ocupación militar del territorio mapuche por Uds. LOS CHILENOS,
entre 1860 y 1883.
José Lincoqueo H.
abogado
===========================
Mapuche International Link
Enlace Mapuche Internacional
6 Lodge Street,
Bristol. BS1 5LR,
Inglaterra.
Tel/Fax +44-117-927 9391
e-mail: MAPULINK@aol.com
http://members.aol.com/mapulink
===============================
Para mayor informacion sobre los conflictos mapuche pueder visitar, entre
otras, las siguientes paginas web:
Informacion Mapuche Mapu Ñuke: http://linux.soc.uu.se/mapuche
Enlace Mapuche Internacional: http://members.aol.com/mapulink
Fundacion Rehue: http://www.xs4all.nl/~rehue